5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【知識人】耐震強度偽装問題国会中継【限定】

1 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:15:31 ID:efMH/P5w0
本スレとは異なり、冷静に状況を判断できる知識人や、
幼い発言をしない大人が問題点についての相互理解を深める為のスレです。
目安として学生時代に少なくとも偏差値65以上の人たちが対象となります。それ以外の人は本スレでどうぞ。

参考までに、
国会の参考人招致・質問は国政調査権(憲法62条)に基いて行われ、
これにより立法その他、政策判断の資料となすことになる。

証人喚問と参考人招致、質問の異なる点は、
証人は証人義務(出席の義務)、証言義務が生じ、罰金による間接強制がなされており、
さらに宣誓した証人が虚偽の証言をすると偽証罪(刑法169条)が成立するのに対し、
参考人にはかような規定は無い。

2 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:18:42 ID:efMH/P5w0
NHK 総合
BS1

13:25〜


3 :民事上の法律関係について:2005/11/29(火) 12:44:56 ID:efMH/P5w0
不動産会社(シノケン・ヒューザー)と住民との関係について
・不動産の売買契約(民法555)または賃貸借契約(民法601)
・売主である不動産会社には瑕疵担保責任(民法570・566条1項)がある。
・賃貸人である不動産会社には使用収益させる義務、具体的には修繕義務がある(民法601)
不動産会社(シノケン・ヒューザー)と建設会社(木村建設)との関係について
・請負契約(民法632)
・請負人である建設会社には瑕疵担保責任の特別規定(民法634)により
瑕疵修捕、損害賠償責任を負いうるが、注文者である不動産会社の設計により
施工した場合には適用されない(民法636条)
不動産会社(シノケン・ヒューザー)と姉歯設計事務所との関係について
・設計請負として上記、不動産会社と建設会社の関係に準じる。
・偽装、偽造が不動産会社の指示によるものである場合、瑕疵担保責任(損害賠償)を負わない点も同様。

4 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:45:26 ID:xxN3CgP40
姉歯はヅラ
でも良く見せようとするのは悪いことじゃない

5 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:49:34 ID:rrRg6QUMO
姉歯、最初にホイホイ出てたからな〜
ヅラばれちゃうしw
出てこないとつまらん、早く証人喚問にならないかなぁ

6 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:52:18 ID:dz5wxZ2s0
げへへへへ

7 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:53:31 ID:efMH/P5w0
予想される争点

・設計の偽装工作が誰の判断で行われたか?第一次的責任の所在
姉歯設計士の独断か?(実際は考え難い)、注文者である
不動産会社(シノケン・ヒューザー)か? 或いは関係会社ぐるみの偽装か?

・検査機関であるイーホームズや地方自治体の責任


8 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:55:49 ID:p00Rdaku0
早いな ゲヘヘヘヘヘ

9 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:56:39 ID:dz5wxZ2s0
>>8
げへへへへ

10 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:57:54 ID:cvdFgrGH0

『ヒューザー = 創価大学の主な就職先という事実』
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1133183953/

公明党の山口議員、偽装公表前に国交省担当者にヒューザー仲介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000307-yom-soci


11 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 12:59:36 ID:8k0c+Mr/0
え?スタジオパークは?

12 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:00:08 ID:efMH/P5w0
関係記事

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/
http://www.asahi.com/special/051118/SEB200511280027.html

13 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:01:25 ID:xQHOUHu60
ゲヘヘヘ

14 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:02:57 ID:cJ1yDtpo0
  ∧_∧
 ( ・∀・) ドキドキ
 ( ∪ ∪
 と__)__)


15 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:03:36 ID:rrRg6QUMO
>>11
20分だけやるみたいよ
運の悪いゲスト、カワイソスw

16 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:04:01 ID:GjYLBMt60
    ∧_∧
    ( ・∀・)ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ドキドキ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)

17 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:04:49 ID:1c20W0wl0
↓小嶋社長が笑いながらこう言った

18 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:05:28 ID:dz5wxZ2s0
              \  ____
  (; ゚∀゚)            | ̄|ヽ _\
  ( ∪ ∪  _____        |  |= )   )
  と__)__) [_i(::)ェ]     |  | r   r
              / | ̄ ̄i ̄ ̄ ̄|
録音開始  げへへへへ

19 :宮台真司:2005/11/29(火) 13:05:36 ID:gscE7qFX0
知識人ってことで呼ばれてきたぜ

20 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:06:11 ID:JWhYGxuD0
まだかな ・・・・ゲヘヘヘヘ

21 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:06:34 ID:efMH/P5w0
>>19
名前出せばいいってものじゃない。
発言内容で知識を持ってるかどうかは直ぐ解る。

22 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:06:40 ID:1c20W0wl0
↓小嶋社長が笑いながらこう言った

23 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:07:39 ID:mZDdL3tl0
住民の税金泥棒を許すな!

24 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:07:43 ID:3A4l27hQ0
げへへ
国会にまで来たぞ

25 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:07:54 ID:mP+uLi0e0
祭じゃぁー!

26 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:08:29 ID:azsF1a670
げへへへ仲間テレ朝からみんな来てるかあ〜〜〜

27 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:08:58 ID:H2OxKaNN0
みんな 次は NHKだ  げへへへへ


13:25 耐震強度の偽装問題めぐり国会参考人質疑中継〜衆院国土交通委
▽なぜ偽装は起きたか▽建設会社の責任は?
▽販売会社はどう対応▽検査機関・行政チェック体制は?(延長時、以降変更あり)


28 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:09:11 ID:3ENHADnH0
国会は下卑た笑いに包まれた

    ゲヘヘヘ

29 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:09:12 ID:dz5wxZ2s0
げへへへへの
皆さんはこちらへ
耐震強度の偽装問題めぐり国会参考人質疑中継★1
ttp://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1133212510/l50



30 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:09:24 ID:mP+uLi0e0
公明の高木にも注目だな。

31 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:09:58 ID:WBNYihYd0
ヒューザーの社長なら国会で参考人招致された事も自慢しそうw
「俺は昔国会で発言したんだぞ」って

32 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:11:00 ID:mP+uLi0e0
>>31
「昔」といえるほどこれからどれくらい生きていられるかどうか

33 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:11:43 ID:mZDdL3tl0
>>31
黒幕ゲロして、警察に保護してもらうしかねーな。

34 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:12:50 ID:azsF1a670
>>29
ノシ   げへへへ

35 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:21:54 ID:efMH/P5w0
建築業界に詳しい奴とか設計士関係、土木関係者が来ればいいんだが、
2chに期待しても無駄か。

36 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:22:23 ID:etKkCwjT0
げへへへへ


37 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:23:19 ID:b5EBylrL0
これオジャマが姉葉に圧力かけて出廷しないようにしてんじゃないの?
で責任は全て姉葉にあると口を揃えるという、、、

38 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:24:39 ID:efMH/P5w0
>>37
法廷じゃないから出廷とは言わん。

国語の勉強しろよ。

39 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:26:09 ID:mP+uLi0e0
この武田真一アナって、もしかして武田真司の兄さんだったりして
なんて思っているのは、俺だけですか

40 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:26:41 ID:QPO7AG3t0
>>35
日雇いの土方ですが何か?

41 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:27:57 ID:efMH/P5w0
>>40
土木知識はある?

42 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:29:05 ID:R7WR49mw0
シノケンがどこまで木村を攻撃するのかが気になる。
ヒューザーは木村への攻撃はしないだろうし。

43 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:29:59 ID:gscE7qFX0
とりあえず、オレのこれまでの理解。
姉歯は単独行動。安く数をこなすための軽はずみな偽装。
ヒューザーは偽装に関しては被害者。関係各所から損害賠償請求すればいい。
そのカネで住民に返済。今回の事件の第一の責任者は姉歯に依頼した設計事務所。
イーホームズは単なるザル。かなりの金銭的責任を負うべき。

44 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:30:38 ID:MF4gBU9s0
神様、peercastで流してください(TT

45 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:30:58 ID:kmRBq2o50
とりあえず、オレのこれまでの理解



住民が税金を泥棒しようとしている。

46 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:31:40 ID:LzW8cbAl0

ヒューザー = 創価大学の主な就職先という事実
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1133183953/

公明党の山口議員、偽装公表前に国交省担当者にヒューザー仲介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000307-yom-soci


47 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:32:59 ID:efMH/P5w0
>>43
理論的背景が全く無いな。

単なる感情論じゃないか。

48 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:34:41 ID:mP+uLi0e0
こいつは建設族か?

49 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:35:01 ID:IC0Z9Do90
犬筑紫


   スマソ

50 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:36:29 ID:esn9mqRU0
オレとしては

51 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:37:18 ID:gscE7qFX0
吉田六左エ門
昭和14年12月15日…新潟市関屋田町に生まれる。
新潟県立新潟高等学校を経て早稲田大学理工学部建築学科卒業。
卒業後はスイスのリゾート開発にたずさわり、建築会社でサラリーマンをする。
政治の原点は「市井の声を聞くこと」

だと。

52 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:37:49 ID:uwB52A8b0
ジジイ要らない!
もっとイキのいい議員に質疑させろ

53 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:39:41 ID:efMH/P5w0
なるほど。本件の具体的設計請負は建設会社から行ってるのか。


54 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:39:43 ID:i4xsI7vL0
もうグダグダな予感がするのはおれだけ?

55 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:40:51 ID:mP+uLi0e0
こりゃすでに欠席裁判の流れが見えてきたな

56 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:44:47 ID:efMH/P5w0
そんな道徳や倫理の追及なんて意味が無い。

反省の言葉なんて要らないから事実関係の究明をすべき。

57 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:45:50 ID:8k0c+Mr/0
げへへ

58 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:49:03 ID:pv5/Tov+0
質問しろよ!

59 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:49:16 ID:NoA+FVIw0
シノケンって若いね、ベンチャー企業家なの?

60 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:49:18 ID:nAeijigy0
×ほわや
○ホワイエ

61 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:49:28 ID:BigYYfqi0
ケロケロケロッピ

62 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:49:29 ID:8k0c+Mr/0
手挙げてるw

63 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:50:07 ID:8k0c+Mr/0
>>62
おまいとID被ってるんだけど・・・

64 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:50:49 ID:ay02ywwP0
なんか、進行がモッサリしてない?
質問者が悪いな。

65 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:51:13 ID:Otkx+WqF0
こうやって画面を見ていると小泉改造内閣の新しい顔ぶれは酷過ぎる 

66 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:51:23 ID:efMH/P5w0
>>64
単なる説教になってる。これでは意味が無い。

67 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:51:41 ID:mP+uLi0e0
お前の演説はいいから
参考人に、どんどんしゃべらせろよ。

68 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:52:39 ID:8k0c+Mr/0
新潟の田舎議員が、カッコつけたいだけかよ
問題の解明とかはどうでもいいんだろうな

69 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:53:13 ID:efMH/P5w0
ここから責任問題だな。
小嶋社長は偽装を認識していなかったと否認を続ける姿勢は変わってない。

70 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:54:13 ID:bekwZiKb0
六左ヱ門が一級建築士だったとは。
まあまあがんばっている。

71 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:54:38 ID:3oIAOdE70
弁が立てば無茶言ってもそれなりに聞こえるから嫌なもんだな。

72 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:55:22 ID:ExSmE28J0
しかし弁が立つなおじゃまもんは

73 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:55:24 ID:LZfl+HtFO
ロクジイいいぞ!!ゲヘヘヘヘ

74 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:55:34 ID:efMH/P5w0
>>71
>ってもそれなりに聞こえるから

それはお前が頭悪いからだろ。


75 :うp職人:2005/11/29(火) 13:56:08 ID:0OVyN/1b0
参考人招致だろ。さんざん嘘言ってもいいんだよ。
証人喚問と違って、偽証罪に問われないから・・・
ヒューザー・小嶋、全開で持論を展開できるわけだw
ガス抜きだよ、ただのガス抜きw

76 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:56:45 ID:ExSmE28J0
φ(.. )メモメモ

77 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:56:47 ID:bekwZiKb0
>>67
この後の民主党・長妻は厳しくいくだろう。
官房長官を辞任に追い込んだ実績があるからな。
吉田六左は総論で良いと思う。

78 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:57:18 ID:R7WR49mw0
>>77
なるほど、そういう考えがあるか

79 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:57:50 ID:WaHpImXe0
まつ毛が白くないか? 藤田

80 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:58:02 ID:3oIAOdE70
>>74
そーだな。俺、耳で情報認識するの苦手なんだよ。

81 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:58:25 ID:bekwZiKb0
>>75
偽証罪にはならないが、衆人環視だからな。
小嶋のおっさんの立場に仮に立てば、あんまりしゃべらない方がいいだろうな。

82 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 13:59:32 ID:efMH/P5w0
>>75
オウム返しかよ。


法律に詳しい風を装ってるようだから、
小嶋の刑事責任について教えてくれないかな?

83 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:00:24 ID:ExSmE28J0
天下り先かよ

84 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:00:35 ID:pX5z/rGM0
小嶋図太いな。
発覚後から声の張りが変わらない。

小嶋の左の席は誰?


85 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:00:40 ID:efMH/P5w0
まぁ、イーホームズは天下り先だからな。
建築行政出の奴が一杯いるんだろw

86 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:00:52 ID:rQLdcd2c0
キョドリスw

87 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:01:21 ID:3Q/rXrOLO
今更言ってもしょうがないが、質問者に片山さつきを希望。
早口で突っ込んで、参考人が反論できないとこまで追い込んでほしい。

88 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:01:31 ID:zB/YPpgZO
建基法概要の確認に関わる業務に関しての履行責務の問題についてはどうお考えなのでしょうか?小島さん

89 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:01:51 ID:ExSmE28J0
おw 反撃に出てきたな

90 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:02:14 ID:8k0c+Mr/0
他にもあるキター
もっとがんばれ

91 :うp職人:2005/11/29(火) 14:02:31 ID:0OVyN/1b0
>>82
刑事責任って言ったって
あまり追い込むと
そごうの水島みたいに
親族に資産の名義書換を行って
後は計画倒産って裏技が残っているからなw
あまり小嶋を叩くと住民もろとも
二重ローンで樹海ゆきだぜw

92 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:02:37 ID:TGqiTNwKO
論点とズレとるな、イーホームズ、こいつが悪いw

93 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:02:38 ID:nAeijigy0
おーーーーーーー

94 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:03:19 ID:ExSmE28J0
国土交通省の外郭団体特殊法人か

95 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:03:52 ID:1JTcUUG+0
やっと「オジマ」っていったな

↑コジマ電気が一言


96 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:04:03 ID:efMH/P5w0
>>91
お前のレスで、全く法律知らないってバレたよ。

親族の資産云々の「資産隠し」は完全に民事の問題だよ。
刑事で受刑者の財産なんて無関係。

知ったかやめろや。ウゼエから。

97 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:04:18 ID:ExSmE28J0
圧力を認めたのかw

98 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:04:25 ID:mP+uLi0e0
内ゲバがすでに始まりました

99 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:04:34 ID:BfyNm+B90
圧力が行われていたのは10月27日。キター。

100 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:04:58 ID:efMH/P5w0
こういう事実を具に追及すべき。

101 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:05:25 ID:R7WR49mw0
小嶋からの非公表の圧力があったからといって
小嶋が欠陥を予め知っていたとは言えんよなぁ

102 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:05:38 ID:ExSmE28J0
業界全体に飛び火させるつもりだな

103 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:05:42 ID:zB/YPpgZO
ロクザエモン誘導結構うまいな

104 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:05:50 ID:qu3Z3p9B0
まだこのオジサン質問してんの。
うまく喋れよ。

105 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:06:16 ID:efMH/P5w0
>>101
圧力が何かによる。

106 :うp職人:2005/11/29(火) 14:06:16 ID:0OVyN/1b0
>>82
今回だってな姉歯を同席させないのは
奴がムキになってペラペラ生放送で
喋らせないためなんだよ
ヒューザー・ゼネコン・ヤクザ
検査会社全ての事が白日の下に
晒されたらマズイからなんだよw

107 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:06:41 ID:efMH/P5w0
>>106
くだらね。お前は本スレ行けよ。

108 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:09:56 ID:5IckUGy20
声が石毛

109 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:10:26 ID:ExSmE28J0
瑕疵担保責任、昔は2年間だったのにな

110 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/11/29(火) 14:11:16 ID:+T4yvlev0
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _      
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,   
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ     
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙

111 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:11:49 ID:efMH/P5w0
殆ど事実が浮かび上がらなかったな。


>>106
因みに姉歯が出席しないのは国勢調査権の限界という問題がある。
現時点では刑事捜査も同時に行われてるから、目的、対象、方法の
対象、方法の点で国勢調査権が及ぶ分水嶺でもあるんだよ。

ま、馬鹿に何言っても無駄だが。

112 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:12:01 ID:ExSmE28J0
脅迫状でも届いたのか

113 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:12:54 ID:bekwZiKb0
>>111
「10月27日ヒューザー本社会議」は既出なのかな?

114 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:13:07 ID:l5i1w3Bw0
デラックス!!

115 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:13:34 ID:UHNtIEvy0
デスノートに書き込んでるんだな

116 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:14:01 ID:efMH/P5w0
これはいい質問だ。本人の責任の認識な。

117 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:14:12 ID:ExSmE28J0
朝鮮人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

118 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:14:34 ID:dz4quIUc0
イーホームズって公務員を転職採用したのが問題なんだな。
公務員体質で調査しなかったってことだろ。やる気のない公務員が
データ再計算はしないわな。

119 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:14:35 ID:l5i1w3Bw0
小島社長のノートの内容 ↓

120 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:15:00 ID:3e2wLF5G0
質問がループしてるってww

121 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:15:18 ID:mP+uLi0e0
参考人たち
事態の深刻さを受け止めているようにはとても観えんな

122 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:15:32 ID:ExSmE28J0
こいつは比較的まともだな

123 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:15:56 ID:efMH/P5w0
>>118
社内の検査体制に問題がある可能性は強い。
再計算をしないとか、或いはデベロッパーと癒着があるかもしれない。

実際に検査機関で構造計算書のおかしな点が見つかった事例が幾つもあるからね。

124 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:16:09 ID:sLoL9oN80
イーホームズの検査より、
役所が検査した建物の方も危険じゃないのか?。


125 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:17:39 ID:efMH/P5w0
違法性を否定かよ。

瑕疵担保責任を負っても実際に無い袖は触れない。
今は責任財産の確保が必要だが、買戻し契約を締結したりで
仮に資産隠しをするなら、その時間を稼げているのは事実だ。


126 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:17:56 ID:ExSmE28J0
自治体もかよw

127 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:18:16 ID:+1stYLiU0
>>124
ヒューザーに賞あげちゃったりしてるからなww えぇいい加減ですよもう。

128 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:19:07 ID:jusYqqVS0
今回、イーホームズ社長は自分たちだから圧力に負けず
不正を見抜き公表することができたと述べているがこれは詭弁。
なぜなら、本来の業務をしていたなら、不正を見抜いた時点で
発注主に不合格でつき返すのみ。
公表にいたるまでのこと自体がありえないこと。

129 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:19:21 ID:4VK526eq0
つまんね質疑。これからの対応だろ 公共放送つかって
どいつも面の皮厚いゲス野郎、逝ってよし!


130 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:19:34 ID:efMH/P5w0
さあ、核心部分です。偽装に関わる指示をしたかどうか。

131 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:19:51 ID:RLgAI4Ma0
お、いい質問になってきた。

132 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:20:09 ID:ExSmE28J0
認めたなw

133 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:20:46 ID:efMH/P5w0
「資材の削減を求めた事実は存在する」

木村の言い分 「(法律の範囲内での)削減要求である」



134 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:20:56 ID:ZCQ7tf0PO
立ったり座ったりウザい

135 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:21:52 ID:ExSmE28J0
受け取り側の問題でもあるな

136 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:22:32 ID:efMH/P5w0
>>135
両者の問題だよ。

両者に暗黙の了解があったかどうか。
少なくとも姉歯の側は偽装の指示だと受け取ってるわけだから。

137 :うp職人:2005/11/29(火) 14:23:51 ID:0OVyN/1b0
>>111
>因みに姉歯が出席しないのは国勢調査権の限界という問題がある
何をくだらん建前言ってるんだ。
あんた、小役人か?
姉歯は、最初の頃に業界の体質として
コストダウンの風潮があると言ってるだろが・・・
長妻あたりが姉歯が居て
「このような欠陥マンションは、氷山の一角と
考えていますか?」とか聞いたらどうする。
マンション業界は10年は冷え込むねw


138 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:23:55 ID:oSJswGQw0
いい加減とぼけるのやめろよクソジジイ

139 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:24:07 ID:ExSmE28J0
>>136
たぶん証拠が無いと言った言わないの水掛け論になるね

140 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:24:19 ID:efMH/P5w0
>>137
意味不明。さっさと本スレ行けよ。

141 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:25:06 ID:efMH/P5w0
>>139
供述証拠、物的証拠から木村建設が行ったコスト削減の要求が
「偽装の支持」とされるかどうかだね。

142 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:25:12 ID:ExSmE28J0
わかりましぇんw 

143 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:25:17 ID:n+ZPRQOJ0
ま、木村がウソをつき通すのは明らか

144 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:25:42 ID:R7WR49mw0
お、意見が割れたぞ

145 : :2005/11/29(火) 14:25:54 ID:ZCQ7tf0PO
証拠無き追求は明日への布石です

146 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:26:27 ID:efMH/P5w0
今は鉄筋の指示という強度に重要な部分の削減要求は
設計士への偽装の指示といえるのではないか?という点だな。

147 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:27:31 ID:4VK526eq0
お騒がせ野郎にソファ〜って厚遇いらん!山田君 座布団もってらっしゃい。
で正座だ正座!んで坊さん呼んで出直せ 

148 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:27:41 ID:uwB52A8b0
姉歯だけが出席していないことは、5人にとっては心理的に不安要素。
姉歯が国交省の聴聞で、他にも爆弾発言している可能性あり。

149 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:28:59 ID:efMH/P5w0
資金的目処なんて立って無い。

欠陥住宅を担保にするとか言ってるんだから。

150 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:29:08 ID:ExSmE28J0
>>141
請け負った下請け業者の見積もり書、請求書などの
証拠から崩して逝くしかないかな

151 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:30:05 ID:R7WR49mw0
木村建設が資料提出を拒否してることを追及してくれ


152 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:30:21 ID:ZCQ7tf0PO
オジャマモンは個人資産どれくらい? 10億はあるよね?

153 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:30:23 ID:efMH/P5w0
補償に120億という試算をしてるが、そんな金がヒューザーにあるわけが無い。


154 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:32:18 ID:bekwZiKb0
参考)
「特定行政庁」とは
建築主事を置く市町村の区域については当該市町村の長をいい、
その他の市町村の区域については都道府県知事をいう。
(建築基準法)

155 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:33:46 ID:efMH/P5w0
ヒューザー小嶋はずっとイーホームズや行政の検査機関等の責任問題とし、
彼等が負担をすべきだという立場だな。

156 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:34:39 ID:ExSmE28J0
この部分はお邪魔もんの意見に一理あるな

157 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:34:45 ID:4VK526eq0
個人資産はいくら持ってんの小嶋。隠しのやつ

158 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:36:08 ID:efMH/P5w0
>>157
そんなのは普通出てこないよ。

そもそもは小嶋の個人責任ではなくて法人としてのヒューザーの責任になる。
その上で小嶋は代表取締役でもあるから商法の266ノ3かな。
で、個人責任が特別に引当となる。

159 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:37:23 ID:bekwZiKb0
10月27日何があったんだ?

160 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:37:28 ID:jhkvk0dX0
「( ゚д゚)下界に何の用だ、神め!」

161 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:37:38 ID:uwB52A8b0
キレろ、藤田!やれ〜!

162 :うp職人:2005/11/29(火) 14:38:32 ID:0OVyN/1b0
>>153
2004の(多分)営業利益が10億だろ
120億なんて無い袖は振れない。
多分、既に資金ショートを起こしていると思う。
信用失墜も相俟って事実上死に体だな。
後はどうやって個人資産を海外口座に
移転させるか、だなw
漏れが小嶋の立場なら
水面下で幕引きの絵図を考えているね

163 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:38:36 ID:efMH/P5w0
ははは。段々明るみになってきた。

164 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:39:57 ID:ExSmE28J0
>>157
隠し資産かどうかはわからんが、家族親族名義の資産はあるだろうね
小島個人の資産は、銀行が押えてると思うけども
(預金、不動産など)

165 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:40:31 ID:H3PfL7L30
学生時代偏差値65以上?
じゃー中学の時五ツ木で73だった俺はおkだね。
まぁ高校に入って45まで落ちたがwwwwww

166 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:40:48 ID:efMH/P5w0
わかってるって。
小嶋はずっと検査機関の責任問題として責任転嫁、責任回避を企図してる。

だからこそ、小嶋の偽装への関わりを追及すべき。

167 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:41:58 ID:H3PfL7L30
ねぇねぇ、馬淵さんの声キムタクに似てない?

168 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:42:05 ID:k0j7Noby0
>>166
小嶋の出方を視るために今回は姉歯には出席をご遠慮願ったという事でいいのかな?

169 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:42:07 ID:JmPcB7fc0
馬淵さん、ウチの近所。

170 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:43:03 ID:ZzWS8MtD0
馬渕モーターか

171 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:43:20 ID:efMH/P5w0
>>164
家族親族名義の資産は基本的に債務の引当にならない。

仮に小嶋が事件発覚後に資産を家族名義に移転したなら
強制執行を妨害するものとして掛かって行ける可能性はある。
刑法96条の2による刑事責任の追及や、通謀虚偽表示民法94条で無効にしてね。

172 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:43:25 ID:b2lEu9n/0
>164
ヒューザー本体の資産はどうだろう?
ダイエー所有のホテルを買うって話があったけど、
やっぱり立ち消えになったんだろうか。
その場合、購入資金はまだ銀行口座に残っているのでは?

173 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:44:19 ID:k0j7Noby0
抜き打ち検査と言えよ藤田(;・∀・)

174 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:46:26 ID:R7WR49mw0
設計事務所の人間が居ないのが物足りない。 森田・・・


175 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:48:10 ID:+yTsSrIc0
タレコミがあったのね

176 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:48:27 ID:uwB52A8b0
いいぞNHK、ナイススパンだ!
隠蔽疑惑で小嶋の顔アップ。

177 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:48:49 ID:efMH/P5w0
あらららら。きちゃったよこれw

178 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:48:59 ID:bekwZiKb0
どんな業界でも内部告発は大事だな。


179 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:49:33 ID:efMH/P5w0
ああー、でちゃった。

180 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:49:40 ID:ExSmE28J0
>>172
現金で買う訳ではないと思うし
当座預金口座資金だと流動性預金だから
正確に把握するのはむずかしいと思うけども


181 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:50:11 ID:+yTsSrIc0
日本ERIって最大手

182 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:50:27 ID:efMH/P5w0
偽装の隠蔽をした検査機関として日本ERIという会社が更に挙がりました。

こりゃ、大変な事だ。

183 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:51:56 ID:zB/YPpgZO
馬淵さんって建設系の社長じゃなかったっけ?

184 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:52:40 ID:ExSmE28J0
55%か

185 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:53:23 ID:+yTsSrIc0
日本ERIって全国的に建築確認してるよ
戸建とかたくさん確認出してるね」

186 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:54:06 ID:dgwZ+QZP0
日本人気質って本当に今どうしようもないとコラまできてるんだね確かに彼らは悪いのかもしれないけれど
やはりなんと言うか日本人ってのは彼らが話そうとするとすぐせき払いするじゃん。日本人ってむかつく奴とかいるとすぐ「せき払い」する民族なんだよね。
何でもかんでもせき払い。日本人ってそうじゃん。だからこの話し合いにしてもはなから彼らの話も聞こうって気もないんだよね。
彼らが話そうとするとすぐせき払い。日本てくにはどこいってもこの「せき払い」と言うものからは
逃れられない国なんだね・・・・。例えば電車でも気に食わなけりゃせき払い。飲食店でもせき払い。
店でもどこでもせき払いなんだね・・・そうだね。せき払いなんだね・・・・フ−ン!!フーン!!フー−−−ン!!!。
そうだね。せき払いだね。けっきょくせきはらって、最後に何かそいつに空しい気分味合わせるためなんだよね。
そう。奴らの腹は見えとる!腹の中は見えとる!(まっちゃん風に)(なんじゃそりゃ!?笑)


187 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:55:52 ID:UoLKMSyG0
TV見れない
ネット中継 どこかでやってない?

188 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:56:52 ID:ExSmE28J0
>>185
戸建て建築は問題ないと思うけど
(集合住宅みたく誤摩化しが効かない)

189 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:56:58 ID:WiSPurcA0
MHKラジオでやってるよ

190 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:57:32 ID:WiSPurcA0
すまんNHKラジオ

191 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:58:19 ID:ExSmE28J0
>>187
衆院TV

192 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:58:29 ID:zB/YPpgZO
やっぱり参考人招致は本人以外のことを聞くにかぎるな。

193 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:58:53 ID:JmPcB7fc0
ERI株価急降下中

194 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 14:59:00 ID:efMH/P5w0
小嶋の供述が自己矛盾供述になってきた。

195 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:00:42 ID:2MEAMksg0
まぁ、どんな業界でもひとつやふたつ
客を騙して商売しとる
それがお仕事、働くということだよ
決して、奇麗事では済まされない
それゆえ、社会貢献とか働くことを美化するなんて糞くらい
働かざる者食うべからずではなく
金がない者食うべからず

以上、奪皿ニートより

196 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:00:58 ID:BAC1z71o0
小嶋
    = 三白眼
馬渕

197 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:00:58 ID:jQj3nn9o0
小嶋は詐欺罪で逮捕しろよ。
他の関係者も共犯で逮捕だ。

198 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:02:07 ID:efMH/P5w0
>>197
それはこれからだね。

実際に小嶋が偽装で耐震強度の問題がある物件として認識しつつ
売買したのでなければ詐欺罪は成立しないからね。

小嶋はその点、未だ否定してるから。そこを追及すべきなんだが。

199 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:03:09 ID:b2lEu9n/0
>180
口座を押さえられるのは銀行だけなのかもな
ホテルの名義が切り替わっていれば押さえられるけど
どうせ本社ビルは何重にも抵当が設定されるんだろうな

200 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:06:51 ID:+yTsSrIc0
藤田君つつけばいろいろしゃべりそう(^^

201 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:07:01 ID:ExSmE28J0
>>199
手形取り引きには当座口座がいるからね
しかも
2重3重の担保を取るから銀行からは逃げられないよ

202 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:07:51 ID:rDLae8YD0
日本ERIのチャート
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1133244383206.jpg

203 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:09:50 ID:efMH/P5w0
いや、そんなボケいらないから。

うちかわ たけし

はい。でました。

204 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:10:05 ID:ExSmE28J0
黒幕キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

205 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:14:23 ID:efMH/P5w0
現時点での対応策なんて本人に聞いても余り意味が無い。
さくさく裁判を行うだけだよ。

それより事実関係を明らかにしてくれ。

206 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:14:51 ID:GA/ldXOp0
小嶋君の切れ芸みれるかな

207 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:16:30 ID:efMH/P5w0
解除しかない。


208 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:16:31 ID:D23mCEt20
>>1
駿台模試で偏差値65でもよろしいか?

209 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:16:40 ID:ExSmE28J0
それは仕方がないだろw

210 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:17:59 ID:efMH/P5w0
150億に対して、30億か。それでよく重畳的債務引受とか買い戻しなんて言ったな。

211 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:18:12 ID:r3sdEQSu0
小嶋、何らかの心理的ダメージを負った。補償についての雄弁は論点を掏りかえる意図か?

212 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:19:59 ID:efMH/P5w0
>>208
まぁ、いいでしょう。

213 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:21:35 ID:ExSmE28J0
全棟建替えはキツイわなw

補強補修で問題ない物件もあるはずだからな

214 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:06 ID:ExSmE28J0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

215 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:14 ID:xAtS4aL50
キレタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!



216 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:19 ID:JmPcB7fc0
国会で切れたw

217 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:21 ID:WPKQ3eLP0
                   /ヽ       /ヽ  
                  /  ヽ      /  ヽ 
                  /     ヽ__/     ヽ   
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       \     /   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|      >      < |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/  


218 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:25 ID:H9BdS+8p0
ヤクザキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

219 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:32 ID:21oT79O40
こいつ、声のでかさだけで生きてきたんだな。

220 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:49 ID:fNfy93Yk0
キレてないですよ

221 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:22:50 ID:IQxWkXI+0
盛り上がってまいりました!!!!!!!!!!!!!!!!

222 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:17 ID:P9wcjTLK0
なんだコイツ?
官僚の味方か?


223 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:26 ID:efMH/P5w0
力関係も問題だな。検査機関よりデベロッパーの方が力を持ってるというのであれば、
それは適正な検査が出来なくなる。

224 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:28 ID:WPKQ3eLP0
注意キタ――♪ o(゚∀゚o) (o゚∀゚o) (o゚∀゚)o キタ――♪

225 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:41 ID:2otvU7Ds0
オジャマモン切れ
国交省もいいかげんにしてほしいですねーーー!まったくぅ!

226 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:24:03 ID:ExSmE28J0
おじゃまもんw 起承転結を心得てるなw

227 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:24:15 ID:GA/ldXOp0
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071125_2/02.pdf

228 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:24:27 ID:P9wcjTLK0
なんだ?
民主党の癖に官僚擁護?
はぁ?

自民党より火デー--------------

229 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:24:39 ID:Ri3HwpgL0
ニュースの冒頭、決まったよ。
吠えたー!

230 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:24:39 ID:uTU5t3Io0
MUNEO HOUSEみたいにOJIMA HOUSEなんてあったら面白いかも

231 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:18 ID:trCgkxUr0
往年の麻原インタビュー見てる気分。ペテン氏はみんな同じ臭いがするな。

232 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:36 ID:Yxx7zOnJ0
>>228
今頃何言ってんの
ミンスの若手は官僚OBか真似下包茎塾OBしかいない

233 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:37 ID:2otvU7Ds0
ミンスの支持母体は公務員
官僚擁護は当然

234 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:45 ID:/p+WRiZg0
 − ー
「‘」-「‘」-6
 <
   

藤田AA作ったヨー

235 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:49 ID:efMH/P5w0
ダミーか?

236 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:58 ID:u+rUc4Yk0
論理破綻ワロス

237 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:09 ID:H3HJOb/s0



    謎の会社が出てまいりましたよ




238 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:17 ID:IQxWkXI+0
ボロでてきますた!!

239 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:22 ID:PIuQEjuC0
狂信鬼画

240 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:35 ID:XlSziwPGO
逮捕も時間の問題か

241 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:42 ID:IQxWkXI+0
恐らく キタ━━━( ゚∀゚ )━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━( ゚∀゚ )━━━!!!!

242 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:47 ID:uJxxnJpx0
三日月はレベル低いのう・・・
古館と変わらん。

今日の報道ステはもう見なくても想像つくw

243 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:26:56 ID:H3HJOb/s0
本当かよおい、んなわけねえだろ!!!!!!!

244 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:27:07 ID:lL7V0+8m0
ボロがもっと出てきそうでたのしいよ、たのし杉

245 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:27:25 ID:H3HJOb/s0
総合監修しらねえってどういうことよ?

246 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:28:18 ID:P9wcjTLK0
>>232
そうだけどさぁ、自民じゃなくて民巣行くくらいだ〜
少しは期待してたけど・・・・

自民に入れないから民巣かよっ・゚・(つД`)・゚・

247 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:29:08 ID:efMH/P5w0
いや、重複質問はいいから、具体的な指示方法を挙げさせてくれ。

248 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:30:05 ID:efMH/P5w0
架空請求書来ました。

249 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:30:10 ID:XyeGlM2j0
三日月レベル低すぎ

250 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:30:31 ID:GA/ldXOp0
重複質問ってボロ出させるためのふるーいテクニック(^^

251 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:31:00 ID:ExSmE28J0
業務上横領か

252 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:31:07 ID:EBNbV8OD0
タイゾー日本語しゃべれよタイゾー

253 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:31:48 ID:hP2KspE/0
みなさん、固定化された物体に対して疑いを持ち続けることに
囚われてませんか?

業者が責任の擦り付け合いをしているのは、本当は本当に知らないから
かもしれませんよ?

誰かが、浮いた予算を受け取っているはずです。
それは、実は業者自身ではないかもしれませんよ?

254 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:32:11 ID:Ri3HwpgL0
架空請求書で浮いた金が政治家に流れる。
土建屋の常識

255 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:32:13 ID:bekwZiKb0
共産党の独自ネットワークを駆使した穀田議員に期待。
この党はこういう時のためにある。(例:ムネオハウス)

256 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:32:21 ID:efMH/P5w0
だから、架空請求書の時点で圧力なんだから、
そこを追及してくれ。別に気持ちなんて聞きたくない。

257 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:32:23 ID:EBNbV8OD0
タイゾーお前のことだよタイゾー

258 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:32:33 ID:GA/ldXOp0
普通は会社に対する背任だよね
社長は怒って当然のはずだけど。。。


259 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:33:18 ID:efMH/P5w0
>>253
何故、木村建設は姉歯に架空請求書を切ってると思う?

260 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:34:06 ID:efMH/P5w0
>>258
背任罪になるような事実は挙がってないな。

261 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:34:09 ID:5qxmm4qi0
しかしヒューザーの小嶋が高卒というのは本当なのか

262 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:35:58 ID:P9wcjTLK0
>>260
姉歯が駄目駄目だったので背任100%
姉歯が優秀なら背任の追及は難しい。

263 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:36:05 ID:lroXRmCv0
三日月大造って?http://www.genki1.com/profile.html

平成2年3月 滋賀県立膳所高等学校卒業 (硬式テニス部・生徒会会長)
平成6年3月 一橋大学経済学部卒業(石弘光ゼミナール・硬式テニス部)
平成6年4月 西日本旅客鉄道株式会社(JR西日本)入社
         広島支社岩国駅(駅営業係) 広島運転所(運転士)広島支社営業課(営業スタッフ)
         本社総合企画本部  (グループ経営推進室)
平成11年11月 西日本旅客鉄道労働組合  (JR西労組) 中央本部青年女性委員長(専従)
          日本鉄道労働組合連合会(JR連合) 青年・女性委員会議長(兼務)
平成14年4月 (財)松下政経塾 入塾(第23期生)各種研修・講座/現場実習(福祉・教育・選挙等)
平成15年6月 民主党滋賀県第3区総支部長就任
平成15年11月 衆議院議員初当選

264 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:36:20 ID:tuK9uKR30
藤田の後ろのハゲ誰よ?

265 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:36:30 ID:efMH/P5w0
>>262
全然、意味が解らない。

266 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:36:55 ID:hP2KspE/0
悪者を仕立て上げて、方向性を決め付けてしまう。
危険なことだと思いませんか?

現実とは、いつもそんなに単純ではありません。
しかしながら、それほど複雑でもありません。
人はいつも未知な事柄に踊らされます。
未知とは恐怖です。
恐れは、冷静さを奪います。


267 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:37:25 ID:efMH/P5w0
>>266
ポエムなら専用の板があるからそっちでよろしく。

268 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:38:10 ID:ExSmE28J0
>>263
やれやれの経歴だなw

269 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:39:21 ID:1fuGuP9L0
暗に時間的に無理だから審査は端折ってるといいたそうだな

270 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:41:25 ID:P9wcjTLK0
>>265
背任ってのは会社に対して損害を与える商行為を行った時、が立件の要なのね。

民民の場合賄賂もらってもそれは合法なの。
賄賂貰っても、その発注業者が優秀で、賄賂分価格が上乗せ
されてても、じゃあその賄賂分が直接会社に対する被害か?
と言えば難しい訳、受注企業の営業経費とも言えるから。

ところが、発注した先がその企業の求める品質を満たしてないのに、
賄賂を貰ったからそこへ発注するというのは、会社に損害を与えるのが
確実なので、背任として簡単に捕まる。
後は、背任として、罪の重さがどの位って話だけ。

271 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:41:26 ID:GA/ldXOp0
実際の審査で計算書のチェックなんてしてないでしょ
1級の名前があるとノーチェックってのが実態
藤田君がいくらとり繕ってもバレバレやん

272 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:41:37 ID:Ri3HwpgL0
そりゃそうでしょ。
2〜3人で書類検査をして、一人一日3件ほど(年間2000件)
書類通していたんでしょ?

273 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:41:41 ID:Yxx7zOnJ0
>>268
国賊・石のシモベだったのか

274 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:41:45 ID:efMH/P5w0
まず、検査機関は見直さないとだめだな。

イーホームズ自体は偽造を故意に見逃した訳ではないが、
審査過程に問題があるという点での責任追及になっている。

275 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:42:01 ID:ExSmE28J0
なんだこの拍手はw

276 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:42:02 ID:jagBO2jV0
あ、ああwwwwwwwwwwww

277 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:42:25 ID:i9xkMe9e0





 
       ここからは公明タイムだ!!!!!!!!!!!






278 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:02 ID:ydZFcydn0
大作先生!

279 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:03 ID:2agQbgeT0
まあ、そりゃそうだと思うよ
再計算するんだったら、2回 構造設計事務所で設計するのと同じじゃん

280 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:04 ID:1fuGuP9L0
公明党は公金つぎ込む方向にしたいんだろ

281 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:14 ID:70vvSGVZ0
公明の宣伝ウザイ

282 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:54 ID:qVqpFmp20
はよ質問せーや

283 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:43:59 ID:Yxx7zOnJ0
三日月の後なら誰がやっても名質問に聞こえるな
公明美味しいトコ取りか

284 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:12 ID:DffVz60F0
引っ込め、公明党

285 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:19 ID:sD+uanir0
ノートン切ったぜwwwwwwwww

286 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:26 ID:efMH/P5w0
>>270
>背任ってのは会社に対して損害を与える商行為を行った時、が立件の要なのね。

滅茶苦茶だね。他人の為の事務処理者が事務に反して会社にたいして損害を与えた場合に背任罪となる。
商法上の特別背任も基本的に同じ。

それ以下は意味不明だな。構成要件と全く無関係。


287 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:26 ID:glfm1Mya0
演説はじまった。

288 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:39 ID:Z3rw646F0
高木はヅラ
以前は姉歯並のショボいのかぶってた
現在はヘアフォーライフ使用

289 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:44:59 ID:B8hB9ZE/0
小嶋、脚組んでるだろ・・

290 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:45:07 ID:efMH/P5w0
あのね。政党叩きをやりたい人は本スレでやってよ。
政策もわかってない癖に。

291 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:45:14 ID:P9wcjTLK0
>>286
でたよ、法律厨。・゚・(つД`)・゚・

日本語で話せばああ言うこと。

292 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:46:22 ID:ExSmE28J0
>>280
それは全力で阻止しないとw

住民を泣かしてでも公的資金は使わせない!
(あくまでも民事事件、経済事犯)

293 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:47:01 ID:efMH/P5w0
そうそう。そこを追及してくれ。

294 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:47:15 ID:Yxx7zOnJ0
>>291
おまえ本スレ行けば?

295 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:48:52 ID:efMH/P5w0
木村は偽装の圧力を否定という姿勢だね。

圧力をかけた事を認めると偽装を指示したという事になるからここは必死だな。

296 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:50:55 ID:P9wcjTLK0
>>295
裁判になっても認めないだろうな・・・
裁判官の判断に任せるって形だろ。

297 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:54:02 ID:DffVz60F0
公明党は娯楽番組の趣旨を心得てるのかな?
小嶋を切れさせるという見せ場を作んなきゃ意味ないよ。

298 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:55:43 ID:Ri3HwpgL0
検査自体が法令順守すると不可能だ。
なんて言い訳は談合しなけりゃ公共工事の入札出来ないって言ってるのと
同じだよ。

299 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:56:11 ID:efMH/P5w0
イーホームズ自体が構造計算書の偽造を認識しておらず、
建築基準法の定める要件を正確にチェックしていたというのであれば、
検査体制の問題、法律の問題でしかないから、
特に偽装に関わっていたという点での責任は無いということになるな。


300 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:56:42 ID:ExSmE28J0
木村建設に聞かないのか?

301 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:56:48 ID:efMH/P5w0
>>298
いや、法令はちゃんと遵守してると言ってるんだよ。


302 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:57:48 ID:BAC1z71o0
小嶋
    = 三白眼
馬渕

303 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:57:55 ID:efMH/P5w0
資産隠しね。

304 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:58:05 ID:P2VhVij20
やべーさるのわくせいみるのわすれてた

305 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:58:23 ID:PsDjLjym0
小島って人相の悪い宮尾すすむ

306 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:58:25 ID:eHN/k2z00
つまんねええええええええええ
共産まだあ?

307 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 15:58:54 ID:tuK9uKR30
>>304
オジマ見てるじゃん

308 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:00:21 ID:GA/ldXOp0
瑕疵担保は無限責任だったっけ?

309 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:01:37 ID:P9wcjTLK0
公明党は嫌いだけど、民巣の官僚擁護より
質問は良かった。

310 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:01:54 ID:ExSmE28J0
>>308
有限責任

311 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:02:16 ID:efMH/P5w0
>>308
当然。無限責任・有限責任と無過失責任・過失責任は全く別の問題。

瑕疵担保責任に有限か無限かなんて当然、無限責任であるから問題にはならないが、
無過失責任と言う点はよく言われる。それは売主に過失があっても無くても責任を負うという点でね。

312 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:04:46 ID:hP2KspE/0
これは喚問と言えるだろうか?

これでは決め付けでむりやり犯人を仕立て上げているだけだ。

政治家は、知識と経験と現状を理解しなさ過ぎる。

これでは、話が通じない。

当たり前だ。

今回の政治家では、頼りないと言わざるを得ない。

313 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:06:21 ID:GA/ldXOp0
参考人招致と証人喚問は違いますよん
証人喚問は実写紙芝居じゃなかったっけ

314 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:06:42 ID:ExSmE28J0
>>311
責任を追うべき法人が解散したら責任を負うものが
いなくなるので有限責任では?

315 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:07:05 ID:0GaZY/QA0
喚問じゃないだろ?

参考人質疑だろ。事情をきいてるだけだよ

316 :(´・ω・`)…デイトレやがな ◆MFX9T/GGPM :2005/11/29(火) 16:08:50 ID:7PkdK14c0
(´・ω・`)こりゃ偽証に罰則がある証人喚問せなあかんで。やがな

317 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:09:00 ID:0GaZY/QA0
しかし 木村の社長って無責任だな
自分はもう関係ないの一点張り

318 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:09:32 ID:3Fu1yuDV0
某御三家医学部のおいらが来ましたけど、
理系で偏差値65以上って言うと、
低レベル模試の方で理二・京大工学部以上ですよw



319 :(´・ω・`)…デイトレやがな ◆MFX9T/GGPM :2005/11/29(火) 16:10:27 ID:7PkdK14c0
>>317
(´・ω・`)破産申し立てを免罪符と考えてる模様やがな

320 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:10:32 ID:ExSmE28J0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

321 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:10:33 ID:efMH/P5w0
>>314
瑕疵担保責任自体は無限責任。

有限責任とか無限責任というのは債務を負って
強制執行かけられた場合に支払わなくてはならない額に上限があるか否かという問題。

株式会社においては株式会社が債務を負っても株主は出資の割合、
つまり、株を買ったという点以外に債権者に対して債務を負わない。
つまり、株式で出資した会社の財産だけが債権者の強制執行の引当になる。


322 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:10:41 ID:P9wcjTLK0
>>317
逃げてるんじゃなくて、本気で言ってるのが痛いね。


323 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:10:44 ID:JmPcB7fc0
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwww

324 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:11:27 ID:tuK9uKR30
おじゃまもん氏ねよ

325 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:11:49 ID:YjGvTkPf0
2005/11/29(火) 16:11:43
NHK総合の勢い: 584res/分 13:25〜16:35 [N]耐震強度の偽装問題めぐり国会参考人質疑中継〜衆院国土交通委
NHK教育の勢い: 9res/分 16:00〜18:00 あつまれ!わんパーク
日本テレビの勢い: 10res/分 15:55〜17:25 ラジかる!!
TBSテレビの勢い: 14res/分 16:00〜16:54 水戸黄門[再]
フジテレビの勢い: 9res/分 15:00〜16:55 お水の花道[再]
テレビ朝日の勢い: 2res/分 15:00〜16:50 火曜サスペンス
テレビ東京の勢い: 4res/分 16:00〜16:55 レディス4

326 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:12:58 ID:oG2G2DMS0
うんこちんち〜ん

327 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:15:01 ID:efMH/P5w0
さあ、省令違反の指摘がありました。

328 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:16:31 ID:GA/ldXOp0
小嶋が藤田にきれました
怖い怖い

329 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:16:41 ID:efMH/P5w0
ははは。やってる事は違うのになw

330 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:17:51 ID:ExSmE28J0
>>321
瑕疵担保責任の場合は、買った商品と同程度の物を
保証提供する事で履行したと見なされるから、法理的解釈をすれば現状復帰に近いのかもね


331 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:18:23 ID:efMH/P5w0
この発言の真偽を本人以外から聞き出せ。

332 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:19:01 ID:Exq9scNB0


声はダンカン。

333 :(´・ω・`)…デイトレやがな ◆MFX9T/GGPM :2005/11/29(火) 16:19:26 ID:7PkdK14c0
(´・ω・`)訳ワカラン発言やがな

334 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:20:37 ID:efMH/P5w0
>>330
それは不特定物売買においてだね。
それは瑕疵担保責任の問題ではなく不特定物売買における完全履行義務。
瑕疵担保責任において法廷責任説では瑕疵担保責任は負わなくなる。

不動産は特定物だから完全履行義務は無い。
瑕疵ある物の提供では債務不履行であり、また瑕疵担保責任も法廷責任説からも
債務不履行説からも当然に発生する。


335 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:21:41 ID:P9wcjTLK0
>>333
まぁ、市井の人はあんな感じだよね。
理屈道理で生きてない人が現実多いし。



336 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:23:04 ID:BR1fZ7Nu0
イーホームズの藤田さん悪いだろ。あんま叩かれてないけど。
チェック機関がチェックしてないって、それじゃあ存在意義ないじゃねーかw




悪い順に

ヒューザー>>イーホームズ>>木村建設>>姉歯

でOK?


337 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:24:02 ID:efMH/P5w0
>>336
全然OKじゃない。

338 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:25:07 ID:0GaZY/QA0
イーホームズとしては

申請で出てきた数値は正しいのが前提。だから数値の再検査はしないという理屈。

うーーん、通るのこれ?

339 :(´・ω・`)…デイトレやがな ◆MFX9T/GGPM :2005/11/29(火) 16:25:43 ID:7PkdK14c0
>>336
(´・ω・`)ヒュ-ザ-とイ-ホ-ムズの間に越えられない壁が必要やがな

340 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:26:29 ID:efMH/P5w0
>>338
一応、建築基準法の要件はクリアしていたということであれば、
法的責任は無い可能性がある。

だから、道義的責任が問題になる。
これからは検査体制の見直し、法律の議論という感じだろう。

341 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:28:11 ID:BR1fZ7Nu0
>>338
っつーか、そういう事が起きないようにイーホームズのようなチェック機関をわざわざ費用かけて通してるんだから、その理屈は駄目だろw

342 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:28:12 ID:P9wcjTLK0
>>336
馬鹿な順
ヒューザー=イーホームズ>>>>>>>>>姉歯>>木村
卑怯な順
木村>>>姉歯>>>イーホームズ>>>ヒューザー(保障次第)
悪い順
木村>>>>>>>>>>>>>>>姉歯>>>>>>>>>
ヒューザー>>>>イーホームズ

色んな評価軸で順位が逆転しちゃうから、人によって違うんだと思う。

343 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:28:17 ID:My0Y+kvV0
小嶋は水の飲みすぎで膀胱がパソパソです

344 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:28:28 ID:sno5Henf0
こいつなにいってるかわからない

345 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:28:42 ID:Hd9u4pIK0
>>338
つまり「めくら判」ってことだよね。
だったらイーホームズの存在意義ないじゃんねぇ。
ま、お邪魔もんからの圧力があったんだろうけど。

346 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:29:39 ID:pVRHI6H30
>>271>>272

>>299
「法律の問題」というより、「政策の問題」だな。
>>274
同じ文脈で、「検査機関は見直さないと」というより、「検査制度は見直さないと」だな。
結局は、↓
>>279
の通りで、再計算を要求するような検査制度にするのなら、
構造物の設計にかかわる時間的・費用的コストが2倍以上になるのを社会が甘受するのか、
という社会経済上の政策問題になる。
むろんコストが倍増になることを抑止する別途の方策は考慮すべきであるが。

347 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:30:13 ID:SmzZPjOS0
ここで扉を開けて姉歯氏登場!
「小島さん!覚悟しなっ!」

348 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:31:05 ID:0GaZY/QA0
>>340

クリアしてないから耐震に問題があるんだろ?
イーホームズが道義的な責任のみなんてありえないと思う


349 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:32:03 ID:ExSmE28J0
>>334
今回の瑕疵担保責任事例で不動産会社が破産倒産した場合、破産会社の瑕疵担保責任債務履行保証は
宅地建物保証協会が負うはずなんだけども。



350 :336:2005/11/29(火) 16:32:58 ID:BR1fZ7Nu0
>>342
最初、ただの知識人でもない施工主は、承認の判子押された設計図渡されたら、信じるし、いちいち一級建築士の資格も持ってないのに、
建築士やイーホームズに「これ、おかしくないですか?」なんて生意気な事言えないよな、一番の下請けだし・・・。

って思ったけど、早々と倒産wwww一番卑怯ではあるよなw


っつーか、イーホームズって規制緩和の直前で公務員がつくった天下り用の法人でOK?

351 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:32:59 ID:efMH/P5w0
>>348
違う。

建築基準法の要求する検査項目は正確に履践していても、
その検査項目がザルであれば耐震性に問題が生じる。

建築基準法の要求する基準と建築基準法の要求する検査項目は全然別の話しだよ。

検査項目をしっかり履践されても偽造が発覚しなければ建築基準法が要求する
耐震性をクリアする建物にはならない。

352 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:33:02 ID:AG9UnueX0
さあ 打ち上げだ

353 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:34:13 ID:efMH/P5w0
>>349
うん。で?

354 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:36:42 ID:P9wcjTLK0
>>348
刑事→まるで見てなかった、もしくは偽装が有ると知りつつOK出した場合
民事の解り易い部分→見たんだが見過ごしてしまった
民事の解り難い部分(所謂道義的)→偽装が巧妙すぎて見過ごしてしまった。

かな?


355 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:42:18 ID:0GaZY/QA0
この偽造が発覚した当初テレビでみたけど
専門家が図面をみれば明らかに強度不足は判ると言ってた。
専門の検査機関が数値の改竄云々ではなく図面も理解できないのか?と言ってた。

こんな状態なのに道義的で済むのかな?

俺法律には素人なのでこれくらいしかわかんないんだけど

356 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:42:39 ID:efMH/P5w0
これから明らかにすべき事。

木村建設は構造計算書偽造の指示をだしたか?
或いは、指示と言えるものがあったか?

ヒューザーは偽造に関わっていたか?

先ず、この2点が一番だと思うんだが。

イーホームズの責任に関してはその後でもいい。

357 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:45:35 ID:0GaZY/QA0
>>356

ヒューザーとイーホームズはグルだと思う。
木村は耐震偽造なんてあたりまえ、安けりゃイイの一点張り。

358 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:45:36 ID:P9wcjTLK0
>>355
言い分が錯綜してるから。
裁判してみないと真相は藪の中。
(裁判しても裁判官の判断だけど)

10年前に今の携帯見せられたら、誰だって
こんな小さな携帯ありえないと思うでしょ。

そーゆうロートルも結構TVに出て発言してる。

359 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:47:00 ID:QbpVQGaH0


 ヒューザー小嶋社長の不規則発言
http://up.isp.2ch.net/up/701968301145.avi
http://up.isp.2ch.net/up/e408f9c5ac93.avi
http://up.nm78.com/data/up033746.mpg
http://up.nm78.com/data/up033740.mpg






360 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:47:26 ID:jusYqqVS0
結局、姉歯が出なければ何にもならないな。

361 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:47:36 ID:efMH/P5w0
>>357
最初はそれも疑われていたが、今はその点の追及は先ず無いんだよね。
イーホームズが偽造を認識しつつ検査を通していたか?という点ね。

362 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:48:38 ID:vOFUcSod0
いまから民法でまとめ放送しだすけど、どの局見る?

363 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:50:00 ID:bekwZiKb0
>>362
どこを見ても真相は分からないからね。
刑事事件として、捜査当局、司法当局の頑張りに期待するしかないな。
地裁での検察の冒頭陳述がとりあえずの解答になるか。


364 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:50:38 ID:hP2KspE/0
僕は、このスレの方々が弱年の若者であることを祈ります。
もしあなた方の中に社会人がいるならば、もっと繊細な感性と考察力を持ってください。
このスレに書かれていることは、あまりにも単細胞で感情的だ。
事実はもっと複雑なものです。
社会とはそれほど単純ではありません。

365 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:51:33 ID:P9wcjTLK0
>>361
その為の芝居だったりしてね。

藤田「もうヤバイです、他社の申請機関にバレマシタ。誤魔化しきれませんー」
小島「同じ穴の狢だろ、だまってろよ」
藤田「無理ですよ〜捕まっちゃいます、明日話します」
小島「ざーけんなてめぇ-こーゆうの墓場まで持っていくんだ」

366 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 16:52:10 ID:0GaZY/QA0
>>364

よかったらその複雑な問題をわかりやすく説明していただけるとありがたいのだけど、どうでしょうか?

367 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 17:03:07 ID:efMH/P5w0
あらら。ERIも隠蔽を否認しちゃった。

こりゃ泥沼だ。

368 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 17:16:44 ID:qF1zw+HR0
終始自己弁護のフジタのボンボン
自分を守るためなら同業者を名指し 
公務員体質の本質を見た

デベも施工業者もそこまではしなかった。

369 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 17:59:32 ID:efMH/P5w0
ああ。木村建設東京支店長の架空請求書がらみは、
姉歯設計事務所の木村建設宛の架空請求書という形だな。

だとすれば、完全に背任罪か。

370 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 18:48:45 ID:mlklyiTbO
最初からグルかどうかはわからないが、イーホームと小嶋は現時点では結託していると思う
全ては国の責任での決着をはかろうとしてる
この構図では発言が一致している



371 :公共放送名無しさん:2005/11/29(火) 18:51:07 ID:mlklyiTbO
最初からグルかどうかはわからないが、イーホームと小嶋は現時点では結託していると思う
全ては国の責任での決着をはかろうとしてる
この構図では発言が一致している
ERIの名前を出したのも作戦だろう、この名前が出た時に、小嶋が得意気にうなづいていた




67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)